Overleg categorie:Märklin C-Rail Componenten: verschil tussen versies

Uit 3rail Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken
k
k
 
(Een tussenliggende revisie door een andere gebruiker niet weergegeven)
Regel 7: Regel 7:
 
De categorie bij C-rail componenten is opgedeeld in pagina's 1.over rechte stukken 2.gebogen rails 3.wissels en kruisingen etc.
 
De categorie bij C-rail componenten is opgedeeld in pagina's 1.over rechte stukken 2.gebogen rails 3.wissels en kruisingen etc.
 
Bij M-rails is dit op dit moment allemaal in 1 pagina gezet inclusief toepassings voorbeelden.
 
Bij M-rails is dit op dit moment allemaal in 1 pagina gezet inclusief toepassings voorbeelden.
 
+
<br/><br/>
 
Vraag is welke opzet nu handiger is, voorkeur is in ieder geval om bij C, K, M en Z-rail dezelfde opzet te kiezen.
 
Vraag is welke opzet nu handiger is, voorkeur is in ieder geval om bij C, K, M en Z-rail dezelfde opzet te kiezen.
 
Graag even terugkoppeling welke opzet hier gewenst is.
 
Graag even terugkoppeling welke opzet hier gewenst is.
 +
<br/><br/>
 
--[[Gebruiker:Treinsmurf|Johan]] 23 feb 2013 11:29 (CET)
 
--[[Gebruiker:Treinsmurf|Johan]] 23 feb 2013 11:29 (CET)
 +
----
 +
 +
Gewenste opzet is die van M- en Z-rail. Uitgangspunten zijn:
 +
* één samenvattende pagina met enkele voorbeelden van railcomponenten.
 +
* géén data-base aanleggen/aanmaken voor alle componenten.
 +
* lay-outs C-K-M- en Z-spoor mogen onderling wat afwijken omdat de wiki niet een eenheidsworst hoeft te zijn.
 +
* daar we over slechts enkele pagina's praten lijkt me de aanmaak van sjablonen niet nodig
 +
 +
--[[Gebruiker:Jos|Jos]] 23 feb 2013 16:04 (CET)
 
----
 
----

Huidige versie van 23 feb 2013 om 16:04

  1. Verzoek is de de categoriepagina kritisch te bekijken en "hier" zonodig op/aanmerkingen te maken.
  2. Er dient nog een sjabloon aangemaakt te worden. {{Sjabloon:C-Rail Componenten}}

--Jos 12 jan 2012 12:58 (CET)


Vraag is welke opzet we nu kiezen. C-rail is anders ingericht als b.v. M-rail. De categorie bij C-rail componenten is opgedeeld in pagina's 1.over rechte stukken 2.gebogen rails 3.wissels en kruisingen etc. Bij M-rails is dit op dit moment allemaal in 1 pagina gezet inclusief toepassings voorbeelden.

Vraag is welke opzet nu handiger is, voorkeur is in ieder geval om bij C, K, M en Z-rail dezelfde opzet te kiezen. Graag even terugkoppeling welke opzet hier gewenst is.

--Johan 23 feb 2013 11:29 (CET)


Gewenste opzet is die van M- en Z-rail. Uitgangspunten zijn:

  • één samenvattende pagina met enkele voorbeelden van railcomponenten.
  • géén data-base aanleggen/aanmaken voor alle componenten.
  • lay-outs C-K-M- en Z-spoor mogen onderling wat afwijken omdat de wiki niet een eenheidsworst hoeft te zijn.
  • daar we over slechts enkele pagina's praten lijkt me de aanmaak van sjablonen niet nodig

--Jos 23 feb 2013 16:04 (CET)