Overleg:Märklin Analoge besturing schaduwstation: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(aangemaakt) |
k (test checklist) |
||
| Regel 6: | Regel 6: | ||
# Teksten "modeleren" | # Teksten "modeleren" | ||
--[[Gebruiker:Jos|Jos]] 3 feb 2012 23:33 (CET) | --[[Gebruiker:Jos|Jos]] 3 feb 2012 23:33 (CET) | ||
| + | |||
| + | * Test Checklist ! | ||
| + | |||
| + | {| class="wikitable" | ||
| + | ! colspan="2" | Artikel Checklist | ||
| + | |- | ||
| + | ! Titel | ||
| + | ! Checklist | ||
| + | |- | ||
| + | | A1. Is de titel correct? || | ||
| + | |- | ||
| + | | B: '''Inleiding''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? || | ||
| + | |- | ||
| + | | B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C: '''Inhoud''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? || | ||
| + | |- | ||
| + | | C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? || | ||
| + | |- | ||
| + | | D: '''Indeling en vormgeving''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | D1. Is de opbouw van het artikel logisch? || | ||
| + | |- | ||
| + | | D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | E: '''Taalgebruik''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten? || | ||
| + | |- | ||
| + | | E2. Klopt de grammatica? || | ||
| + | |- | ||
| + | | E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | F: '''Afbeeldingen''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | F1. Zijn er voldoende afbeeldingen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel? || | ||
| + | |- | ||
| + | | F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? || | ||
| + | |- | ||
| + | | F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? || | ||
| + | |- | ||
| + | | F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? || | ||
| + | |- | ||
| + | | G: '''Overzichten en tabellen''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven? || | ||
| + | |- | ||
| + | | H: '''Bronnen, referenties en voetnoten''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? || | ||
| + | |- | ||
| + | | H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? || | ||
| + | |- | ||
| + | | I: '''Links''' || | ||
| + | |- | ||
| + | | I4. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? || | ||
| + | |- | ||
| + | | I6. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? || | ||
| + | |- | ||
| + | | I7. Werken alle externe links? || | ||
| + | |} | ||
Versie van 4 feb 2012 23:23
Opmerkingen bij dit artikel
- Artikel behoeft een "Inleiding". Doel v/h artikel
- "Ik" vorm dient te worden vermeden
- Copyrights afbeeldingen ontbreken op de afb.pagina's
- Teksten "modeleren"
--Jos 3 feb 2012 23:33 (CET)
- Test Checklist !
| Artikel Checklist | |
|---|---|
| Titel | Checklist |
| A1. Is de titel correct? | |
| B: Inleiding | |
| B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? | |
| B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? | |
| C: Inhoud | |
| C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? | |
| C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? | |
| C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? | |
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen? | |
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? | |
| C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? | |
| D: Indeling en vormgeving | |
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch? | |
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? | |
| E: Taalgebruik | |
| E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten? | |
| E2. Klopt de grammatica? | |
| E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen? | |
| E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen? | |
| F: Afbeeldingen | |
| F1. Zijn er voldoende afbeeldingen? | |
| F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel? | |
| F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? | |
| F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? | |
| F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? | |
| G: Overzichten en tabellen | |
| G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven? | |
| H: Bronnen, referenties en voetnoten | |
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? | |
| H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? | |
| I: Links | |
| I4. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? | |
| I6. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? | |
| I7. Werken alle externe links? | |