Overleg:Märklin 00753-test2: verschil tussen versies
(aangemaakt) |
k (reactie) |
||
| (2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 10: | Regel 10: | ||
Nadeel is dat ik de opmaak er een stuk 'belabberder' uit vindt zien en het minder overzichtelijk en minder prettig lezen vindt als het 2e test artikeltje zonder de text-borders. | Nadeel is dat ik de opmaak er een stuk 'belabberder' uit vindt zien en het minder overzichtelijk en minder prettig lezen vindt als het 2e test artikeltje zonder de text-borders. | ||
Nadeel van het 2e artikeltje is dat de grote van de wiki table (en inhoudsopgave) en van de foto bovenaan de pagina bepalend is of de alinea's verspringen of niet. | Nadeel van het 2e artikeltje is dat de grote van de wiki table (en inhoudsopgave) en van de foto bovenaan de pagina bepalend is of de alinea's verspringen of niet. | ||
| − | Dat kan deels beïnvloed worden door een aantal <br/>'s toe te voegen vóór de eerste alinea en voor andere alinea's, maar die zijn weer niet echt handig om in het sjabloon op te nemen. | + | Dat kan deels beïnvloed worden door een aantal <nowiki><br/>'s</nowiki> toe te voegen vóór de eerste alinea en voor andere alinea's, maar die zijn weer niet echt handig om in het sjabloon op te nemen. |
---- | ---- | ||
| − | reactie; | + | reactie; |
| + | m.b.t. "sjablonen" zie óók artikeloverleg: | ||
| + | * [[Overleg:Märklin 34611]] | ||
| − | (volgt) | + | (volgt verder bericht over de 2 wagon artikeltjes) |
| + | |||
| + | --[[Gebruiker:Jos|Jos]] 14 feb 2012 00:20 (CET) | ||
| + | |||
| + | (vervolg reactie) | ||
| + | |||
| + | * Heb aanvankelijk aan een soortgelijke opzet gedacht als jij nu ter discussie stelt. [[Piko 57320|Piko artikel 57320]] inmiddels aardig geupdate echter in "geschiedenis" vind je eea. wel terug. | ||
| + | * Welleswaar is die Piko een treinstel maar wat layout betreft wel bruikbaar als voorbeeld. | ||
| + | * Belangrijk is rekening te houden met de toekomstige gebruikers (vaak minder geroutineerd) die we niet tot té complexe handelingen moeten dwingen. | ||
| + | * Denk óók dat we de sjablonen moeten voorzien van specifieke "voorbeeld foto's" en onder kopjes geplaatste uitleg zodat er bij de schrijver een idee ontstaat over de "omvang" van foto's en tekst. | ||
| + | * Daarnaast ruimte scheppen voor extra foto's (Gallery) en/of verdere specifieke informatie onder in de pagina. | ||
| + | |||
| + | --[[Gebruiker:Jos|Jos]] 14 feb 2012 11:49 (CET) | ||
Huidige versie van 14 feb 2012 om 11:49
Overleg
Onderwerp Artikelvoorbeeld voor toekomstig Sjabloongebruik
mailbericht Johan Datum: 02/13/2012 21:54
Ben wat aan het uitproberen om werkbare sjablonen te maken, maar loop tegen wat zaken aan, waar ik jullie mening op prijs stel .
Ik heb nu 2 wagon besprekingen ter vergelijk, waarbij de eerste alles met text-borders is opgebouwd. Dat heeft als voordeel dat je de tekst en foto's enigszins kunt afbakenen zonder dat alinea teksten gaan verspringen als foto's in het artikel worden geplaatst. Nadeel is dat ik de opmaak er een stuk 'belabberder' uit vindt zien en het minder overzichtelijk en minder prettig lezen vindt als het 2e test artikeltje zonder de text-borders. Nadeel van het 2e artikeltje is dat de grote van de wiki table (en inhoudsopgave) en van de foto bovenaan de pagina bepalend is of de alinea's verspringen of niet. Dat kan deels beïnvloed worden door een aantal <br/>'s toe te voegen vóór de eerste alinea en voor andere alinea's, maar die zijn weer niet echt handig om in het sjabloon op te nemen.
reactie; m.b.t. "sjablonen" zie óók artikeloverleg:
(volgt verder bericht over de 2 wagon artikeltjes)
--Jos 14 feb 2012 00:20 (CET)
(vervolg reactie)
- Heb aanvankelijk aan een soortgelijke opzet gedacht als jij nu ter discussie stelt. Piko artikel 57320 inmiddels aardig geupdate echter in "geschiedenis" vind je eea. wel terug.
- Welleswaar is die Piko een treinstel maar wat layout betreft wel bruikbaar als voorbeeld.
- Belangrijk is rekening te houden met de toekomstige gebruikers (vaak minder geroutineerd) die we niet tot té complexe handelingen moeten dwingen.
- Denk óók dat we de sjablonen moeten voorzien van specifieke "voorbeeld foto's" en onder kopjes geplaatste uitleg zodat er bij de schrijver een idee ontstaat over de "omvang" van foto's en tekst.
- Daarnaast ruimte scheppen voor extra foto's (Gallery) en/of verdere specifieke informatie onder in de pagina.
--Jos 14 feb 2012 11:49 (CET)