Overleg categorie:Modelbaanbesturing

Je bent nu op de overlegpagina waar alle overleg over deze Top-Categorie dient plaats te vinden. Fred en Jos werken zijn met deze categorie bezig.

1. Informatie over categorieën zie (Wikipedia) Categorie gebruik

---

Mail Fred; Sent: Sun, 08 Jan 2012 11:30:00 +0100 Subject: modelbaanbesturing

Hoi Fred, Inmiddels zit jij in Essen neem ik aan en vanavond "stappen"in Essen !!!! ref; jouw mail; 1. begin maken met techniek; zou willen voorstellen laten we eerst "Modelbaanbesturing" structureren. 2. benamingen in de Modelbaanbesturing inkorten; ok. hier kijk ik wel even na. Wens jouw plezierig verblijf in Essen. --Jos 9 jan 2012 13:54 (CET)

antw. zie mail;

Mail Jos; Sent:woensdag 18 januari 2012 0:00 Subject: modelbaanbesturing

Zoals toegezegd even in de Modelbaanbesturing gedoken.

Eerst alle menu's (naamruimtes) en de artikeltjes in de oude wiki bekeken en hier en daar per menu een splitsing tussen "artikels" en "naamruimtes" gemaakt. Het zoeken daarin is daardoor wat makkelijker echter structuur blijft wat chaotisch.

Naamruimte Modelbaanbesturing wiki 1 bevat 22 artikeltjes die zijn verdeeld over 6 sub.naamruimtes (menu's)

Het aantal viel me eigenlijk tegen daar het aantal naamruimtes doen vermoeden dat er veel meer artikels zouden zijn.

Een aantal van deze artikels moeten eens goed bekeken worden omdat er een aantal dubbelingen in zitten, bijv. beschrijvingen over Boosters komen in meerdere artikels voor en zouden samengevoegd kunnen worden lijkt me.

Het lijkt me verstandig de genoemde "naamruimtes" niet te gebruiken als categorie-benaming in wiki 2. Gezien het kleine aantal artikeltjes stel ik het volgende voor;

1. Op de pagina "Categorie Modelbaanbesturing" een link plaatsen naar de genoemde 22 artikeltjes. (hiervoor 2 tabellen aanbrengen resp. Analoge modelbaanbesturing en Digitale Modelbaanbesturing)

2. Per Link vermelden we in de tabel een aangepaste benaming v/h artikel (zover dit nodig is)

3. In aansluiting daarop zetten we een aantal van die artikels als test over naar wiki 2. (wat mij betreft allemaal)

4. Tijdens het aanmaken v/h artikel in wiki 2 gebruiken we de nieuwe naam v/h artikel.

5. Op elk nieuw artikel vermelden we onder in de pagina "[[categorie:Modelbaanbesturing]], waardoor het artikel automatisch op de eerder genoemde categorie-pagina zal verschijnen (zoals bij Grootspoor te zien is).

6. In een later stadium kunnen we sub.catergorieën toekennen aan het artikel zonder te hoeven copy/paste'n !

7. Bij artikel behorende fotobestanden is nog geen ei gelegd, dus daar kom ik nog op terug. Hoor graag van je, m.vr.groet

Jos

---

Van: Fred Vonk <fpvonk@3rail.nl> Aan: 'Jos [3railforum.nl]' <jos@3rail.nl> Datum: 01/19/2012 10:32 Onderwerp: RE: Fw: Re: modelbaanbesturing

Hoi Jos,

Ik begrijp nog niet helemaal wat je bedoeld maar had er gisteren avond op werk wat beter naar willen kijken, ware het niet dat we het erg druk hadden. enz. Misschien dat het je lukt (ik weet dat je het er al druk me hebt) om alvast iets als voorbeeld wilt inbrengen in categorie Modelbaanbesturing. Enfin ik zie en hoor het wel van je.

---

Inmiddels al wat voorwerk gedaan. Links naar oude wiki werken. Aantal artikelen is wat groter geworden doordat ik ook alles m.b.t. decoders heb meegenomen. --Jos 20 jan 2012 20:14 (CET)

---

Heb een artikel van wiki 1 naar wiki 2 overgezet namelijk de Schakeldecoder krijg echter niet de inhoud bovenin vermeld, ik zie niet wat ik nu fout gedaan heb. --Fred 24 Jan 2012 19:00

---

Hallo Johan(Treinsmurf, Je hebt in Wiki 1 een artikel gemaakt over Märklin Mobile Station 60651/52 en een apart artikel over Märklin Mobile Station 60653, heb je dit om een speciaale reden gedaan? Mijn idee is eigenlijk om beide samen te voegen tot één artikel in Wiki 2. Wat vind jij er van?

--Fred 04 Feb 2012 15:05

Hoi Fred, De reden is dat de 60651 en 60652 (mobile station 1) vergelijkwaardig zijn, zowel qua model als qua aansluiten. De 60653 (mobile station 2) is een heel andere rijregelaar, heeft een andere aansluitbox en is daarmee een nieuw type rijregelaar. Je kan ze natuurlijk samenvoegen tot 1 artikel, maar denk dat je ze beter gescheiden kunt houden. Dat geldt tevens voor de Central Station (CS1, CS2, etc.) Er zitten grote verschillen tussen de diverse modellen.

--Treinsmurf 4-2-2012 21:46

---

Oke Johan is een helder verhaal ze blijven dan toch maar gescheiden.

--Fred 04 Feb 2012 21:55

Update 9 Febr. 2012

Zover is vast te stellen zijn hierboven genoemde punten allemaal afgehandeld en gaan tzt. de "geschiedenis" als naslagwerk.

Nieuw onderwerp programma's Modelbaanbesturing

mail F.P.Vonk (Fred) d.d. 9 febr.2012

Sent: Thu, 09 Feb 2012 10:13:29 +0100 Subject: Programma's modelbaanbesturing

Zou het een optie zijn om de besturings programma’s zoals Koploper, RocRail, etc. in één artikel te plaatsen, ze nemen mijn inzien in de huidige Wiki 1 niet zoveel ruimte in. Andere besturings programma’s kunnen dan nog bijgevoegd worden. Eventueel kunnen de huidige artikeltjes van bijvoorbeeld Koploper nog iets uitgebreid c.q. vernieuwd/aangepast worden. Ik hoor het wel van je.

antw.;

Stel voor het als volgt te doen:

Wiki1:

• 1. Menu: http://wiki.3rail.nl/doku.php?id=besturing:computerbesturing-koploper
• 2. Koploper 6.7 : http://wiki.3rail.nl/doku.php?id=besturing:koploper-beginnershandleiding
• 3. DDW en Koploper: http://wiki.3rail.nl/doku.php?id=besturing:ddw_met_koploper

• • 1. Begin met het maken van een (sub.categorie) pagina "PC-Besturing 3rail" In deze categorie dus alle verwijzingen naar artikeltjes die specifiek over 3rail PC-besturing gaan.
  • Vermeld bij elke verwijzing een korte beschrijving over het onderwerp (artikel) zie menu-voorbeeld wiki 1 "kopje "Wat is Koploper" met onder dit kopje tevens de sub.kopjes "Tip en Weetjes", "Ondersteuning"
  • Vervolgens nieuw Kopje DDW met ev. soortgelijke indeling en vervolgens nieuw kopje voor een volgend programma "Rocrail"?

• 2. Koploper 6.7 dus als specifiek artikel aanmaken (zoals in wiki1) en geen verdere aanvullingen daarop.

Artikel krijgt dus de categorie vermelding onderin de pagina "categorie:Modelbaanbesturing" en "Categorie:PC-Besturing 3rail"

• 3. DDW en Koploper artikel. Artikel gaat over meer onderwerpen dan alleen maar Koploper en DDW, zoals MR direct en Delta Booster enz. Daarnaast is het copyright en auteursschap van het eea niet duidelijk. Heb dit artikel even in de checklist geplaatst !

--Jos 9 feb 2012 15:00 (CET)

---

Update 18 Febr.2012

• Hoi Fred, n.a.v. je mailbericht van 15 Feb. quote; Ben toch even aan het stoeien geweest met jou voorstel hier onder kom er echter niet geheel uit, heb je misschien een voorbeeld voor me of zou je me hierbij willen helpen.unquote.
• Heb het als volgt gedaan;
  • als 1e Categorie:PC-Besturing_3rail aangemaakt. Waarin een aantal "Artikelpagina's" benoemd met o.a. PC_programma_Koploper.
  • Deze laatste ziet er uit als een soort Menu waarin onder meer een link naar het artikel Koploper_versie_6.7
  • Artikel Koploper versie 6.7 is een originele versie die niet door willekeurige gebruikers gewijzigd mag worden !
• De overige PC-besturingsprogramma's spreken voor zich.

Hoor graag of e.e.. overeenkomt met jouw idee en uiteraard de andere teamleden.

---

Jos, Fred,

Zie dat lokdecoders nu gepland staat voor "Modelbaanbesturing" , Categorie:Decoders Zou deze eerder verwachten onder "Techniek", Categorie:Electronica

Techniek bevat ook ombouwen van modellen waar lokdecoders en motoren worden ingebouwd. Vindt het dus logischer om het in de categorie Techniek te plaatsen dan in modelbaan besturing. Daar zou ik eerder specifieke informatie over rijregelaars, software, baandecoders (zoals K83, K84, wisseldecoders,terugmeld decoders, servo-decoders) etc. die puur voor de baanbesturing gebruikt worden, verwachten. Niet zo zeer lok en functie decoders voor locomotieven. Misschien een idee om deze te verplaatsen naar Techniek?

Groetjes, --Johan 5 mrt 2012 18:55 (CET)