Overleg:Bezetmelding: verschil tussen versies

Uit 3rail Wiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(checklist artikel (test))
 
k
 
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
 
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
! colspan="2" | Artikel Checklist
 
! colspan="2" | Artikel Checklist
Regel 8: Regel 7:
 
| A. '''Titel:''' ||  
 
| A. '''Titel:''' ||  
 
|-
 
|-
| A1. Is de titel correct? ||
+
| A1. Is de titel correct? || Nee
 
|-
 
|-
| B: '''Inleiding''' ||
+
| B: '''Inleiding''' || Ontbreekt
 
|-
 
|-
 
| B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? ||  
 
| B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? ||  
 
|-
 
|-
| B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? ||  
+
| B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? || Nee
 
|-
 
|-
 
| C: '''Inhoud''' ||   
 
| C: '''Inhoud''' ||   
Regel 26: Regel 25:
 
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen? ||     
 
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen? ||     
 
|-
 
|-
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? ||
+
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? || Nee
 
|-
 
|-
 
| C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? ||   
 
| C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? ||   
Regel 32: Regel 31:
 
| D: '''Indeling en vormgeving''' ||   
 
| D: '''Indeling en vormgeving''' ||   
 
|-
 
|-
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch? ||     
+
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch? || Nee    
 
|-
 
|-
 
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? ||   
 
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? ||   
Regel 54: Regel 53:
 
| F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? ||   
 
| F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? ||   
 
|-
 
|-
| F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? ||
+
| F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? || Nee
 
|-
 
|-
 
| F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? ||  
 
| F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? ||  
Regel 64: Regel 63:
 
| G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven? ||     
 
| G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven? ||     
 
|-
 
|-
| H: '''Bronnen, referenties en voetnoten''' ||
+
| H: '''Bronnen, referenties en voetnoten''' ||  
 
|-  
 
|-  
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? ||  
+
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? ||  
 
|-  
 
|-  
 
| H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? ||   
 
| H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? ||   
Regel 78: Regel 77:
 
| I7. Werken alle externe links? ||  
 
| I7. Werken alle externe links? ||  
 
|-
 
|-
! '''Wiki Redactie''' ||  
+
! '''Wiki Redactie''' || Jos 27 Febr.2012
 
|-
 
|-
| ''Noteer in deze ruimte de verdere aktie'' || ''Redactielid''  
+
| ''Noteer in deze ruimte de verdere aktie''   Aktie; voorbeeld ter overleg testgroep Beheer || ''Overleg gewenst''  
 
|}
 
|}

Huidige versie van 14 aug 2012 om 20:48

Artikel Checklist
Onderwerpen Opmerking Wiki-Redactie
A. Titel:
A1. Is de titel correct? Nee
B: Inleiding Ontbreekt
B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp?
B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? Nee
C: Inhoud
C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar?
C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn?
C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven?
C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen?
C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? Nee
C9. Worden er geen auteursrechten geschonden?
D: Indeling en vormgeving
D1. Is de opbouw van het artikel logisch? Nee
D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen?
E: Taalgebruik
E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten?
E2. Klopt de grammatica?
E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen?
E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen?
F: Afbeeldingen
F1. Zijn er voldoende afbeeldingen?
F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel?
F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk?
F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? Nee
F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst?
F6. Is de auteursrechtelijke status van de afbeeldingen in orde?
G: Overzichten en tabellen
G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven?
H: Bronnen, referenties en voetnoten
H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven?
H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is?
I: Links
I4. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd?
I6. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt?
I7. Werken alle externe links?
Wiki Redactie Jos 27 Febr.2012
Noteer in deze ruimte de verdere aktie Aktie; voorbeeld ter overleg testgroep Beheer Overleg gewenst