Sjabloon:Checklist: verschil tussen versies

Uit 3rail Wiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
k (Beveiligde "Sjabloon:Checklist" ([edit=sysop] (vervalt niet) [move=sysop] (vervalt niet)))
k
 
(3 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven)
Regel 3: Regel 3:
 
|-
 
|-
 
! Onderwerpen
 
! Onderwerpen
! Opmerking Wiki-Redactie
+
! Opmerking {{REVISIONUSER}}
 
|-
 
|-
 
| A. '''Titel:''' ||  
 
| A. '''Titel:''' ||  
Regel 17: Regel 17:
 
| C: '''Inhoud''' ||   
 
| C: '''Inhoud''' ||   
 
|-
 
|-
| C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? ||   
+
| C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen ||   
 
|-
 
|-
 
| C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? ||   
 
| C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? ||   
Regel 23: Regel 23:
 
| C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? ||   
 
| C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? ||   
 
|-
 
|-
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen? ||     
+
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.? ||     
 
|-
 
|-
 
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? ||   
 
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? ||   
Regel 31: Regel 31:
 
| D: '''Indeling en vormgeving''' ||   
 
| D: '''Indeling en vormgeving''' ||   
 
|-
 
|-
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch? ||     
+
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch en volgens de gewenste indeling (artikel sjabloon) ||     
 
|-
 
|-
 
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? ||   
 
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? ||   
Regel 61: Regel 61:
 
| G: '''Overzichten en tabellen''' ||   
 
| G: '''Overzichten en tabellen''' ||   
 
|-
 
|-
| G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven? ||     
+
| G2. Worden opsommingen in wiki-tabelvorm weergegeven? ||     
 
|-
 
|-
 
| H: '''Bronnen, referenties en voetnoten''' ||   
 
| H: '''Bronnen, referenties en voetnoten''' ||   
Regel 67: Regel 67:
 
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? ||   
 
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? ||   
 
|-  
 
|-  
| H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? ||   
+
| H2. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? ||   
 
|-  
 
|-  
 
| I: '''Links''' ||   
 
| I: '''Links''' ||   
 
|-  
 
|-  
| I4. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? ||   
+
| I1. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? ||   
 
|-  
 
|-  
| I6. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? ||   
+
| I2. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? ||   
 
|-  
 
|-  
| I7. Werken alle externe links? ||  
+
| I3. Werken alle externe links? ||  
 
|-
 
|-
 
! '''Wiki Redactie''' ||  
 
! '''Wiki Redactie''' ||  
Regel 81: Regel 81:
 
| ''Noteer in deze ruimte de verdere aktie''  ||{{REVISIONUSER}}.{{REVISIONDAY}}-{{REVISIONMONTH}}- {{REVISIONYEAR}}  
 
| ''Noteer in deze ruimte de verdere aktie''  ||{{REVISIONUSER}}.{{REVISIONDAY}}-{{REVISIONMONTH}}- {{REVISIONYEAR}}  
 
|}
 
|}
 +
----
 +
[[Categorie:Sjablonen]]

Huidige versie van 7 jan 2013 om 23:24

Artikel Checklist
Onderwerpen Opmerking 3rail-bot
A. Titel:
A1. Is de titel correct?
B: Inleiding
B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp?
B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld?
C: Inhoud
C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen
C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn?
C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven?
C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.?
C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek?
C9. Worden er geen auteursrechten geschonden?
D: Indeling en vormgeving
D1. Is de opbouw van het artikel logisch en volgens de gewenste indeling (artikel sjabloon)
D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen?
E: Taalgebruik
E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten?
E2. Klopt de grammatica?
E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen?
E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen?
F: Afbeeldingen
F1. Zijn er voldoende afbeeldingen?
F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel?
F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk?
F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen?
F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst?
F6. Is de auteursrechtelijke status van de afbeeldingen in orde?
G: Overzichten en tabellen
G2. Worden opsommingen in wiki-tabelvorm weergegeven?
H: Bronnen, referenties en voetnoten
H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven?
H2. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is?
I: Links
I1. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd?
I2. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt?
I3. Werken alle externe links?
Wiki Redactie
Noteer in deze ruimte de verdere aktie 3rail-bot.7-01- 2013