Overleg:Märklin 3312: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(verwijzing naar Categorie:Checklist Artikelen) |
(zie overlegpagina) |
||
| Regel 79: | Regel 79: | ||
! '''Wiki Redactie''' || | ! '''Wiki Redactie''' || | ||
|- | |- | ||
| − | | ''Artikel dient aangepast a/d wiki-richtlijnen m.b.t. "neutraal standpunt"'' || Johan. -{{REVISIONMONTH}}- {{REVISIONYEAR}} | + | | ''Artikel dient aangepast a/d wiki-richtlijnen m.b.t. "neutraal standpunt"'' || Johan. -{{REVISIONMONTH}}- {{REVISIONYEAR}} Hoezo, aanpassen "Neutraal standpunt"? Overigens wel gekeken naar punt F1 oplossing 3312 gebruiken als hoofdartikel waarin 3312.05 3312.06 als "Kopje"benoemd worden en waarna vanuit de categoriepagina naar verwezen wordt. 3312 alvast aangepast.[[Gebruiker:Jos|Jos]] 22 nov 2012 16:15 (CET) |
|} | |} | ||
[[Categorie:Checklist Artikelen]] | [[Categorie:Checklist Artikelen]] | ||
Versie van 22 nov 2012 16:15
| Artikel Checklist | |
|---|---|
| Onderwerpen | Opmerking gebruiker |
| A. Titel: | |
| A1. Is de titel correct? | |
| B: Inleiding | |
| B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? | |
| B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? | |
| C: Inhoud | |
| C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen | |
| C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? | |
| C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? | |
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.? | |
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? | |
| C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? | |
| D: Indeling en vormgeving | |
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch en volgens de gewenste indeling (artikel sjabloon) | |
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? | |
| E: Taalgebruik | |
| E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten? | |
| E2. Klopt de grammatica? | |
| E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen? | |
| E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen? | |
| F: Afbeeldingen | |
| F1. Zijn er voldoende afbeeldingen? | NEE de afbeeldingen in wiki 1 zijn van Märklin 2857 welke een ander bedrijfsnummer heeft en niet veroudert is. Het betreft hier dan ook een ander model dan op de afbeeldingen in wiki 1 aan het artikel zijn verbonden. |
| F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel? | |
| F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? | |
| F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? | |
| F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? | |
| F6. Is de auteursrechtelijke status van de afbeeldingen in orde? | |
| G: Overzichten en tabellen | |
| G2. Worden opsommingen in wiki-tabelvorm weergegeven? | |
| H: Bronnen, referenties en voetnoten | |
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? | |
| H2. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? | |
| I: Links | |
| I1. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? | |
| I2. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? | |
| I3. Werken alle externe links? | |
| Wiki Redactie | |
| Artikel dient aangepast a/d wiki-richtlijnen m.b.t. "neutraal standpunt" | Johan. -11- 2012 Hoezo, aanpassen "Neutraal standpunt"? Overigens wel gekeken naar punt F1 oplossing 3312 gebruiken als hoofdartikel waarin 3312.05 3312.06 als "Kopje"benoemd worden en waarna vanuit de categoriepagina naar verwezen wordt. 3312 alvast aangepast.Jos 22 nov 2012 16:15 (CET) |