Overleg:Transformator: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
k (aangemaakt (checklist artikel)) |
k |
||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! colspan="2" | Artikel Checklist | ! colspan="2" | Artikel Checklist | ||
| Regel 18: | Regel 17: | ||
| C: '''Inhoud''' || | | C: '''Inhoud''' || | ||
|- | |- | ||
| − | | C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen || | + | | C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen || ontbreken |
|- | |- | ||
| − | | C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? || | + | | C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? || onder "broodje aap" tegenspraak ! |
|- | |- | ||
| − | | C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? || | + | | C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? || Nee, persoonlijke mening zonder bewijs-of bronvermelding |
|- | |- | ||
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.? || | | C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.? || | ||
| Regel 80: | Regel 79: | ||
! '''Wiki Redactie''' || | ! '''Wiki Redactie''' || | ||
|- | |- | ||
| − | | '' | + | | ''Verificaties gewenst'' ||{{REVISIONUSER}}.{{REVISIONDAY}}-{{REVISIONMONTH}}- {{REVISIONYEAR}} |
|} | |} | ||
---- | ---- | ||
| − | |||
[[Categorie:Checklist Artikelen]] | [[Categorie:Checklist Artikelen]] | ||
Huidige versie van 2 dec 2012 om 21:48
| Artikel Checklist | |
|---|---|
| Onderwerpen | Opmerking gebruiker |
| A. Titel: | |
| A1. Is de titel correct? | |
| B: Inleiding | |
| B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp? | |
| B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld? | |
| C: Inhoud | |
| C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar? Bron vermeldingen | ontbreken |
| C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn? | onder "broodje aap" tegenspraak ! |
| C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven? | Nee, persoonlijke mening zonder bewijs-of bronvermelding |
| C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven,enz.? | |
| C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek? | |
| C9. Worden er geen auteursrechten geschonden? | |
| D: Indeling en vormgeving | |
| D1. Is de opbouw van het artikel logisch en volgens de gewenste indeling (artikel sjabloon) | |
| D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen? | |
| E: Taalgebruik | |
| E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten? | |
| E2. Klopt de grammatica? | |
| E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen? | |
| E4. Is er zoveel mogelijk gebruikt gemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen? | |
| F: Afbeeldingen | |
| F1. Zijn er voldoende afbeeldingen? | |
| F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel? | |
| F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk? | |
| F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen? | |
| F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst? | |
| F6. Is de auteursrechtelijke status van de afbeeldingen in orde? | |
| G: Overzichten en tabellen | |
| G2. Worden opsommingen in wiki-tabelvorm weergegeven? | |
| H: Bronnen, referenties en voetnoten | |
| H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven? | |
| H2. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is? | |
| I: Links | |
| I1. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd? | |
| I2. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt? | |
| I3. Werken alle externe links? | |
| Wiki Redactie | |
| Verificaties gewenst | Jos.2-12- 2012 |